Combat System

Ludic Organisational Structure · IV – Konfliktordnung relation · Tipping-Potenzial: high

Combat System reguliert gewaltsame Konflikte zwischen Agenten: Es bestimmt, wie angegriffen wird, wie Schaden berechnet wird und wer als Sieger hervorgeht – und erzeugt taktische Tiefe und emotionale Spannung.

Designfrage – Wie werden in eurem Spiel gewaltsame Konflikte zwischen Agenten ausgetragen und aufgelöst?

Referenzbeispiel – XCOM: Deckung und Entfernung bestimmen die Trefferchance, gefallene Soldaten sind endgültig verloren. Dark Souls: Jeder Schlag und jedes Ausweichen kostet Ausdauer – Angriff und Rückzug wollen eingeteilt sein. Warhammer 40.000: Trefferwurf, Verwundungswurf, Rüstungswurf – Schaden entsteht in Stufen.

Ordnungsbereich

Ordnet die Austragung von Konfrontation und Elimination zwischen Agenten.

Emergentes Verhalten

Taktische Tiefe durch Positionierung und Timing, Attritionsdynamiken (Pyrrhussieg), Abschreckung und die Eskalationsspirale.

Kern-Mechanisms

• Conflict Resolution (MEC-22) – Kampfausgang bestimmen.
• Capture / Elimination (MEC-24) – Einheiten besiegen/entfernen.
• Selection (MEC-07) – taktische Entscheidungen: wen angreifen? womit?

Dynamik-Mechanisms

• Randomization (MEC-20) – Unsicherheit im Kampfausgang.
• Scoring (MEC-09) – Schadenspunkte, HP, Kampfwertung.
• Proximity (MEC-13) – Reichweite, Positionsvorteile.
• Priority (MEC-08) – Initiative, Angriffsreihenfolge.
• Progression (MEC-15) – Einheiten werden stärker über Zeit.

Rückkopplungsarchitektur

• positive – Siegspirale: Sieg → Beute/XP → stärkere Einheiten → mehr Siege. (Progression)
• negative – Attrition: Sieg → Attrition → Schwächung → verwundbarer für den nächsten Kampf. (Capture / Elimination)

Designparameter

• Determinismus – deterministisch (Schach) ↔ stochastisch (Würfelkampf)
• Attrition – gering (Sieger unversehrt) ↔ hoch (Pyrrhussieg)
• Taktische Tiefe – flach (wer stärker, gewinnt) ↔ tief (Position, Timing, Kombos)
• Eliminations-Permanenz – temporär (regeneriert) ↔ permanent
• Erstschlag – keiner ↔ stark (Initiative spielentscheidend)

Risikoprofil

• Runaway Leader – high
• Kingmaking – high
• Stagnation – low
• Komplexitätsgrenze – medium

Kompatibel mit

• Territory (ST-08) – Kompatibel: Gebiete werden erkämpft.
• Hierarchy (ST-05) – Kompatibel: Befehlsketten.
• Faction System (ST-07) – Kompatibel: Fraktionskriege.

Spannung mit

• Democracy / Voting System (ST-06) – Spannung: Abstimmen vs. Kämpfen.
• Alliance System (ST-12) – Spannung: Bündnisse unterlaufen die Kampflogik.