Voting

Mechanism · VIII – Kooperation & Vereinbarung immediate · irreversible · open / concealed · cooperative / competitive / asymmetric

Voting trifft kollektive, bindende Entscheidungen: Ein Abstimmungsverfahren aggregiert individuelle Präferenzen zu einem Gruppenentscheid – und prägt damit strategisches Verhalten.

Designfrage – Wie trifft eine Gruppe in eurem Spiel eine kollektive, bindende Entscheidung?

Referenzbeispiel – Werewolf (Social Deduction) · Secret Hitler (Policy Voting) · Republic Of Rome (Collective Decision)

Strukturmuster

Input → Transformation → Output: Individuelle Präferenzen (Stimmen) werden über ein Abstimmungsverfahren (Aggregation) zu einer kollektiven Entscheidung (Gruppenentscheid).

Reguliert erlaubend (wer abstimmen darf; Vetorechte), beschränkend (offen oder geheim; gewichtete Stimmen) und bedingend (welche Mehrheit entscheidet: einfach, qualifiziert, einstimmig; was bei Gleichstand gilt; ob das Ergebnis bindet). Stimmengewichte und Quoren werden im Spiel zu Specifications.

Designparameter

• Modus – offen ↔ geheim/sequenziell
• Mehrheitsregel – einfache Mehrheit ↔ Einstimmigkeit
• Stimmengewicht – gleich ↔ vetobasiert
• Taktisches Wählen – unmöglich ↔ zentrales Element
• Gegenstand – Person ↔ Ressourcenverteilung
• Häufigkeit – einmalig ↔ ständig

Verwandte Mechanisms

• Communication (MEC-16) – Häufig kombiniert: Diskussion vor der Abstimmung.
• Deduction (MEC-17) – Häufig kombiniert: taktisches Wählen.
• Negotiation (MEC-26) – Häufig kombiniert: Stimmen handeln.
• Role Assignment (MEC-32) – Häufig kombiniert: Stimmrecht rollenabhängig.

Ludic Organisational Structures

Democracy / Voting System (Kern) · Commons (Dynamik)