Voting

Mechanism · VIII – Cooperazione e Accordo immediate · irreversible · open / concealed · cooperative / competitive / asymmetric

Voting prende decisioni collettive e vincolanti: una procedura di voto aggrega le preferenze individuali in una decisione di gruppo – plasmando il comportamento strategico.

Domanda di design – Come prende un gruppo nel vostro gioco una decisione collettiva e vincolante?

Esempio di riferimento – Werewolf (Social Deduction) · Secret Hitler (Policy Voting) · Republic Of Rome (Collective Decision)

Schema strutturale

Input -> trasformazione -> output: preferenze individuali (voti) diventano una decisione collettiva (decisione di gruppo) tramite una procedura di voto (aggregazione).

Regolato in modo permissivo (chi può votare; diritti di veto), restrittivo (palese o segreto; voti ponderati) e condizionante (quale maggioranza decide: semplice, qualificata, unanime; cosa vale in caso di parità; se il risultato vincola). Nel gioco pesi dei voti e quorum diventano specification.

Parametri di design

• Modalità – aperto ↔ segreto/sequenziale
• Regola di maggioranza – maggioranza semplice ↔ unanimità
• Peso del voto – uguale ↔ basato sul veto
• Voto tattico – impossibile ↔ elemento centrale
• Oggetto – persona ↔ distribuzione di risorse
• Frequenza – una tantum ↔ costante

Mechanisms correlati

• Communication (MEC-16) – Spesso combinato: discussione prima del voto.
• Deduction (MEC-17) – Spesso combinato: voto tattico.
• Negotiation (MEC-26) – Spesso combinato: scambiare voti.
• Role Assignment (MEC-32) – Spesso combinato: diritto di voto dipendente dal ruolo.

Ludic Organisational Structures

Democracy / Voting System (core) · Commons (dynamic)